De vernietiging van voorbehoedsmiddelen is moedwillig en moreel verwerpelijk
88 doden per uur. Dat is het resultaat van Trumps beslissing om het Amerikaans ontwikkelingsagentschap USAID stop te zetten. Nooit eerder kwamen de desastreuze implicaties van het ultraconservatief beleid van de Verenigde Staten dichterbij, dan begin september: anticonceptiemiddelen die miljoenen mensen konden helpen, worden op bevel van de regering-Trump vanuit een Belgische opslagplaats in Geel naar Frankrijk vervoerd om er verbrand te worden. Dat de beslissing viel op de internationale dag van de seksuele gezondheid maakt het extra cynisch.
Wat voorafging: in Geel liggen miljoenen voorbehoedsmiddelen opgeslagen, bedoeld voor verschillende Afrikaanse landen. Ze werden aangekocht door de Verenigde Staten, maar die willen ze niet meer verdelen. Een ideologische keuze van de regering-Trump.
België heeft geprobeerd om de anticonceptiemiddelen te redden, waarvoor grote dank. Maar na lange en moeizame onderhandelingen met de Amerikaanse overheid hebben ze in Washington toch beslist om de producten te vernietigen.
Die vernietiging is moedwillig en moreel verwerpelijk. Zo’n verspilling gebeurt wanneer politici de impulsieve beslissing nemen om ontwikkelingssamenwerking van de ene op de andere dag stop te zetten.
Deze middelen hadden naar schatting 1,4 miljoen vrouwen en meisjes kunnen behoeden van ongewenste en gevaarlijke zwangerschappen.
Alles opgeteld schatten experts dat het stopzetten van het Amerikaans Agentschap voor Ontwikkelingssamenwerking (USAID) tegen 2030 zal zorgen voor 14 miljoen doden, waarvan 4,5 miljoen kinderen onder de vijf jaar. Slaap zacht, meneer de president.
Het gebeurt in onze achtertuin: Trump wil zijn extreem ideologisch gekleurd beleid doordrukken in de rest van de wereld. Dat is bijzonder zorgwekkend. De Verenigde Staten beperken de toegang tot anticonceptie en abortus niet alleen binnen de eigen grenzen, maar ook ver daarbuiten.
Hoe Europa reageert, zal verregaande gevolgen hebben die we langdurig en wereldwijd zullen voelen. Tijdens de vorige ambtstermijn van president Trump waren het Europese landen als België die een buffer opbouwden om de meest kwetsbare mensen in de wereld te beschermen. Wat doet Europa nu?
Zal Europa zich opwerpen als de verdediger van het individuele recht om te kiezen met wie je kinderen hebt, hoeveel je er hebt en wanneer je ze hebt?
Blijft Europa ijveren voor een positieve, op wetenschap gebaseerde en inclusieve visie op seksuele gezondheid? Een visie die LGBTQI+-personen niet terug in de kast duwt, vrouwen aan de haard zet, mannen terug in een macho-keurslijf duwt en meekijkt en beslist wat er in de slaapkamer gebeurt? Of vindt Europa dat Trump en zijn entourage gelijk heeft?
De Belgische Arizona-regering geeft alvast niet het beste voorbeeld: ook ons land wil fors snoeien in het budget voor ontwikkelingssamenwerking. Tegen 2027 wordt er maar liefst 25 procent bespaard op internationale solidariteit.
En ook bij ons zijn er politieke stemmen die ontwikkelingssamenwerking volledig willen afschaffen.
Laat de cijfers die we citeerden een wake up call zijn: geen enkele politicus wil op zulke manier de geschiedenis ingaan, integendeel.
Nico Bogaerts
Nico Bogaerts is directeur van Sensoa.
Deze opinie verscheen in De Standaard van 8 september 2025 en eerder op de website van Sensoa: https://www.sensoa.be/actueel/opinie-de-vernietiging-van-voorbehoedsmiddelen-moedwillig-en-moreel-verwerpelijk
Lees verder (inhoud september 2025)
