Tags: transitiebeleid

De onzichtbare rekening van nietsdoen rond klimaat en natuur: wie betaalt als verzekeringen afhaken?


Wanneer wereldleiders, CEO’s en experts zich op 19 januari verzamelden op het Wereld Economisch Forum in het Zwitserse Davos, bevatte het Global Risks Report – dat enkele dagen eerder verscheen – opnieuw weinig verrassingen. Net als in 2025 stonden extreme weersomstandigheden bovenaan de wereldwijde risicoranglijst. Wat wél ontbreekt in het publieke debat, is de vraag die steeds urgenter wordt: wie draait op voor de schade wanneer deze risico’s zich manifesteren, en verzekeringen niet langer volgen?

Lees meer

Defensie is niet genoeg: waarom veiligheid meer vraagt dan tanks en drones


De Belgische regering heeft beslist: het defensiebudget gaat fors omhoog. Tegen 2029 moet ons land de NAVO-norm van 2 procent van het BBP halen, en tegen 2034 zelfs 2,5 procent. Daarmee gaat België van een van de laagste defensie-investeerders in Europa naar een middenmoter. De logica lijkt onweerlegbaar: in een wereld van oorlog in Oekraïne, spanningen rond Taiwan en cyberdreigingen is investeren in defensie een evidentie.
 


Vind je het normaal als de tabaksindustrie zou deelnemen aan conferenties van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)?


Zou jij het normaal vinden als de tabaksindustrie deelnam aan conferenties van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)? Het zou toch op zijn minst vreemd zijn, aangezien de tabaksproducenten van deze evenementen gebruik zouden kunnen maken om druk uit te oefenen en zo het gezondheidsbeleid te beïnvloeden. Een soortgelijke situatie doet zich nochtans jaarlijks voor bij de Klimaatconferenties (COP) van de Verenigde Naties. Ondanks protesten blijven de fossiele brandstoffenproducenten zich vrij en vrolijk bewegen in de ruimtes waar over de toekomst van onze planeet wordt beslist.